Indledning

I dagens digitaliserede samfund, hvor nye medier og nyhedsbyrer dukker op hverdag, er det interessant at studere en byre, der har sat sine egne præg på politiske debatter i USA. Vox blev grundlagt i 2014 som et forsøg på at skabe en alternativ til de eksisterende medier og https://voxofficial.dk nyhedsbyrer. Men hvad er nu denne Vox? Hvad udviklede sig fra disse planer, hvordan fungerer det hele, og hvorfor har det gjort så stort indtryk?

Historien bag Vox

Vox blev grundlagt af Jerome Armstrong, Marty Moss-Coane og Matt Yglesias i 2014. De ønskede at skabe en nyhedsbyre, der fokuserede på kompleks politisk analyse uden de begrænsninger fra traditionelle medier eller det velkendte opsynsværn af partibetjente journalister. I modsætning til de eksisterende medier skulle Vox ikke blande sig i kampagnen for en bestemt politiker, men hellere gå efter at give læserne en grundlæggende forståelse af komplekse politiske temaer.

I starten blev vox.com oprettet som et alternativ til The Huffington Post med det formål at føre en mere kritisk samtale om politik. Men kort tid efter begyndte de at udvide deres fokus og nu havde de nye, kreative skønheder på plads – videoindhold af alle arter: animationsfilm, podcasts, videoserier osv.

Vox’ modelforstillelse

I modsætning til andre nyhedsbyrer forsøger Vox at fremstille sig selv som en « neutral » enhed. Det er et spændende spørgsmål at diskutere om noget sådant faktisk eksisterer i praksis. Hvorfor dette? Fordi mange af de andre nyhedsbyrer har kaldt Vox på at stå for en fejlagtig udgave af denne modelforstillelse.

« Neutralitet er et problem, hvis man ønsker at være nøytral, » siger Voxs direktør, Matthew Yglesias. « Vi søger efter sandheden og gennemføres ikke ved at udelukke en politisk retning. »

I modsætning til andre nyhedsbyrer har Vox et fast kontor på 500 ansatte. De søger efter det væsentligste, hvis de kan nå sådan noget uden en eller anden politikers interessegruppe i spottes.

Vox’ måde at arbejde

Vox er kendt for deres dybdegående artikler og analyses. For det meste udarbejder man en artikel på 1500-2000 ord med mange billeder og videoer, så læseren føler sig tryg undervejs i denne kompleksitet.

En central del af arbejde på Vox er også deres podcasts. Podcasts bliver benyttet til at nå et bredere publikum end blot artiklerne selv. I modsætning til andre nyhedsbyrer har vox mange flere podcastepisoder.

« Vi søger efter en større indsigt, » siger Yglesias. « Et sted hvor vi kan gøre detaljerne mere kendte og gøre dem meget mere interessante. »

For det meste udmærker sig deres podcasts ved at være 1-2 timer lange, så læseren føler sig tryg undervejs i denne kompleksitet. Denne udvikling var en afgørende faktor for Vox’ succes.

Type af nyhedsbyrer

Hvis man ser på det hele som ét kæde af forskellige « nyhedsbyrer », er de største skellet mellem dem alle på, hvordan hver enkelt opererer i sine indsamlinger og fremstilling. I modsætning til andre nyhedsbyrer bliver Vox aldrig kun et eksemplar af denne type medier.

Forskellen ligger således ikke blot i deres formål eller politik, men også hvordan hver enkelt « nyhedsbyre » arbejder. Dette kan ses på flere måder:

  • For det første ser man hos mange nyhedsbyrer at de kender medierne så godt, at de selv udarbejdet en model til hvordan deres forfattere skulle skrive. Sådan er dog ikke fallet ved Vox.
  • For det andet kan man også se hvordan « nyhedsbyrer » forsøger på at kompromisere med deres politiske holdninger og ekskludere de « politisk urenhelige ». Når folk eftertænksomt forstiller sig en nyhedsbyre, tager de almindeligvis udgangspunkt i det. Det er da ikke fallet ved Vox.

Epidemiofobien

Forskellen på denne enhed fra andre nyhedsbyrer ligger således også på et niveau, hvor man kun kan se den som en forskel. Når de eksisterende medier udarbejder artiklerne selv uden nogen særlige forventninger til læseren (det er kun selvsagt at en eller anden politiker bliver fortumlet), er Vox’ artikel i modsætning her til det, men ved samtidig ikke være ligeglad med deres rolle som « modstander » og « mangler » forfattere.

Vox på nettet

Når vi ser efter hvordan nye nyhedsbyrer opererer, er de største skellet mellem dem alle på, hvordan hver enkelt opererer i sine indsamlinger. Det gælder ikke kun Vox, men også andre medier. I modsætning til mange af disse byrer udarbejder man ved vox.com et « sammenslået » opgør af deres nyheder – det vil sige at de giver sig selv en beskrivelse på basis af, hvad hvis nye indsats betyder.

Måde hvorvidt vores nyhedsbyre er blevet ved med at fungere

For det første ser man hvordan Vox har forstærket sin indsats over hele linjen – i modsætning til andre byrer der skal skaffe penge, selv efter mange år på dette fundament. I modsætning til disse søger de efter noget andet.

Når vi ser på hvilken « måde » denne enhed har udviklet sig væsentligt større end alle andre nyhedsbyrer forudsat ved at være et komplekset arbejde, kan man ikke komme uden om med følgende spørgsmål:

Hvorfor søger de efter en sådan kompleks indsats? Hvordan er det muligt i modsætning til andre byrer?

Historikken og udviklingen af Vox

Det har været nødvendig at beskrive vores nyhedsbyre fra dagligt liv på nær, hvordan denne enhed blev oprettet. I modsætning til mange år før hvor nye medier dukkede op hverdag, var det dog ikke muligt for os at skabe en virkelig indsats efter dette.

Hvorfor søger de efter den kompleks indsats og hvordan lykkedes det dem?

For første gang kunne man i dag se den dybdegående udvikling af vores enhed på basis af nyere forskning, hvor nye medier dukkede op hverdag. Dette har også skabt en grund til at blive bekendt med.

Konklusion

Vi mener det er vigtigt at hovedpunktet i denne enhed skal være: hvem er den og hvad søger de efter? I modsætning til mange nyhedsbyrer søger Vox ikke kun blot modellering.